振り返りは
振り返りは、主体的・対話的な深い学びにつながる
振り返る→うまくいった嬉しいまた頑張ろうor次はこうしよう<主>
振り返る→これ自体が他者との対話、自己との対話<対>
振り返る→何がうまく行き、何がうまく行かなかったのかor自分はその時どんな気持ちだったのかorその事象には一体自分にとって社会にとってどんな価値があるのか<深>
自由について考える2017
☆自由ツアーのスタートは坂内先生
「自由」と自分勝手は違うのかについて
牛タンの会で半日考える
学校に自由はあるのか?
☆次に、長野の学び合いの学校訪問までのバスの中で西川先生に尋ねる
学校に自由はあるのか?
その回答
→それは、「リバティ」と「フリーダム」の違いだよ。「リバティ」にも民主的な手続きで決まったルールによるものと、国王の決めたルールっていう2種類あるけど。 私は自分が属してる社会のルールは踏まえた上での自由は学生に保障している。
☆そして今回、苫野先生の講座
自由の相互承認の自由は、他人に認められた自由
ルールづくりの経験少ない
やっぱり、西川先生のいうリバティと同じ。
それに、ルールづくりの経験が日本人には圧倒的に少ないってことはクラス会議みたいな場が欲しいってことだから赤坂先生が考えていることと同じ。
何より、阿部先生が大事にされている「民主主義」っところに絶対繋がる。
自由ツアーの現時点はここまで。
東北青年塾 苫野先生
苫野先生のお話を伺うのは2回目
今の教育(今の社会)に必要な(必要だと思われる)哲学を研究されている。
今回特に心に残ったのは、
「ルールづくりの経験が少ない」という言葉
ルールは守るもの
から
自分たちで作るもの
という思想が学校や日本社会に浸透したとき
はじめて
自由は認められたものになるのかなあと思った。
結局、自分たちで作ってないんだから、
承認した感はないわけで、
自由の相互承認のためには、
その手続きにもう少し時間や労力を使わなければいけないのではないかと
思った。
宇野先生のセミナー
同期が企画したセミナー
北海道の宇野先生をお招きして高学年女子対応や気になる子への対応、授業づくりなどについてお話頂いた。
1日があっという間のセミナー。
別の同期が、
「やっぱ、宇野先生って話がうまいよね!全然飽きさせないしさー。すっごいなー。」
と言って感心していた(笑)
教師目線で講座を見ると、その進め方も勉強になる。そこを素直に感心している同期の姿がなんか微笑ましかった。ほっこりした。
宇野先生の講座の進め方もさることながら、その信念というか、強くて温かい想いというのが常に滲み出ていて、
参加者みんながいつの間にかがっつりこころをつかまれていた(笑)
今回の参加者は、女子が多かった。
宇野先生の女性教師としてのあり方が、一つのモデルとなり、
自分の教師としての立ち方を考える一つのきっかけになったことは間違いない。
単語学習 仮説
中学生の英語の授業でまずぶつかるのが、
単語を覚えて書くということである。
これをペア学習の工夫で効果的に覚える方法はないだろうか。
例えば、2人で3つ覚えるとして、そのできたかできないかの確認は、くじ引きで当たった方が書けたか書けないかにしたらどうだろう。
その時にペアで振り返る。
これを一授業に3回繰り返し、一単元行ったらどうだろう?
ペアでの単語練習、読解の学び合い、振り返りの授業を一単元行ったら、単語が覚えられ、予習してくる子が増えるのではなかろうか?